Wanneer je het hebt over stofzuigers met zakken versus zakloze stofzuigers, moet je kijken naar de voor- en nadelen van elk type stofzuiger.
De Voordelen Van Zakstofzuigers
Consumer Reports raadt mensen met allergieën aan om stofzuigers met zakken te gebruiken. De zak bevat nog steeds huidschilfers van huisdieren, stof en vuil.
Vacuümzakken kunnen als extra filters worden gebruikt. De zak filtert de lucht door de uitlaat en reinigt de lucht.
Stofzuigers met zak bieden meer flexibiliteit, vooral wanneer u de meer ongebruikelijke hulpmiddelen begint te gebruiken die bij uw stofzuiger worden geleverd. Het is veel gemakkelijker om hulpmiddelen voor stoffering, gordijnen, stof en dierenhaar te gebruiken dan een rechtopstaande stofzuiger, en de stofzuigers met zak zijn superieur in zowel het opzuigen als het vasthouden van het vuil en huidschilfers dat door de stofzuiger wordt meegezogen.
De nadelen van stofzuigers in zakken
Degenen met beperkte hand-oogcoördinatie kunnen moeite hebben met het verwijderen en installeren van stofzuigerzakken.
Een goede stofzuiger met rechtopstaande bus en een aanbeveling van Consumer Reports kost u minstens tweehonderd dollar. Stofzuigers met zak zijn hetzelfde. De beste aankopen van Consumer Reports zijn bijvoorbeeld de ongeveer Kenmore Progressive en ongeveer Hoover Windtunnel Max. Een goedkope rechtopstaande zak zoals de Dirt Devil Featherlite kreeg een score van 50, een scherpe daling van de best beoordeelde stofzuigerscore van 73.
De vacuümprestaties in zakken verslechteren naarmate de zak vol raakt. En in tegenstelling tot de meeste stofzuigers zonder zak, is er geen duidelijke visuele indicatie van wanneer de zak vol raakt.
De Voordelen Van Stofzuigers Zonder Zak
Stofzuigers zonder zak hebben het voordeel van lagere bedrijfskosten gedurende de hele levensduur, omdat u geen vervangende stofzakken hoeft te kopen.
Staande stofzuigers zonder zak die hoog zijn beoordeeld door Consumer Reports, kunnen worden gekocht voor iets meer dan vijftig dollar. Om te genieten van het gemak van zakloze steelstofzuigers, hoef je geen driehonderd euro uit te geven aan een Dyson zakloze stofzuiger. De zakloze, rechtopstaande stofzuiger uit de Hoover Wind Tunnel T-serie gaat over Het is uitgeroepen tot de beste koop van Consumer Reports vanwege zijn prestaties. De Eureka Air Speed gaat over De Bissell Cleanview Helix Deluxe is ook maar rond de honderd dollar en scoort maar twee punten minder dan de Eureka.
Nadelen van stofzuigers zonder zak
Als er een probleem is met de stofbak, zoals het breken van een grendel, valt het vuil dat je zojuist hebt opgezogen op de grond. Stofzuigers zonder zak kunnen een stofwolk creëren, zelfs nadat u de stofbak in uw prullenbak hebt geleegd.
Consumer Reports zegt dat stofzuigers zonder zak moeten worden vermeden als u astma of ernstige allergieën heeft, juist vanwege dit probleem.
Een stofzuiger zonder zak is duurder dan een stofzuiger met zak. De best beoordeelde stofzuigers met zak van Consumer Reports waren en De enige aanbeveling voor een stofzuiger zonder zak was en En geen enkele stofzuiger zonder zak werd beoordeeld als een Consumer Reports Best Buy omdat het zowel hoge prestaties als een lage prijs biedt.
Opmerkingen Van Het Debat Over Stofzuigers Zonder Zak Versus Zakloze Stofzuigers
De betrouwbaarheid van een stofzuiger is meer afhankelijk van het merk dan of de stofzuiger met of zonder zak is. Consumer Reports identificeert Kirby als het meest betrouwbare merk stofzuiger. De slechtste merken zijn Electrolux, Riccard en Simplicity.
Betrouwbaarheid hangt ook af van het ontwerp van de stofzuiger. Busstofzuigers hebben een lagere betrouwbaarheid dan staanders. Dit is ongeacht of ze in een zak zitten of niet.
