Er is een langdurig debat gaande tussen ervaren metaaldetectorhobbyisten over het onderwerp van het Halo-effect en of het een echt fenomeen is, of dat het gewoon verzonnen is door metaaldetectorfabrikanten. Het Halo-effect is een zogenaamd ongewenst doelwit (dwz junk iron) om een wenselijk doelwit te lijken (zilver). Een mogelijk scenario is: een metaaldetector met ijzerdiscriminatie ingeschakeld wordt uitgeschakeld en de detector zendt een consistent zilversignaal uit. Het goede solide signaal verdwijnt echter onverwacht nadat het gat is gegraven om het zilveren doelwit te halen.
Waar Is Het Zilveren Doel Gebleven?
We weten allemaal dat ijzer of een ander ijzerhoudend doelwit dat gedurende lange tijd in de grond verblijft, begint te oxideren (roest). Voorstanders van het Halo-effect bij metaaldetectie zijn van mening dat overmatige oxidatie van het doelwit, of roesten, een chemische verandering in de bodem rond het geoxideerde doelwit veroorzaakt. De waargenomen geleidbaarheid van het doelwit neemt toe als gevolg van deze chemische verandering. het doelwit bestaat nu uit het eigenlijke verroeste stuk metaal en de geoxideerde grond rond het verroeste stuk metaal). Deze waargenomen verandering in geleidbaarheid laat uw metaaldetector denken dat het doel een non-ferro object met een hoge geleidbaarheid is.
Doordat de geoxideerde grond uit het gat is verwijderd, verdwijnt het Halo-effect. In het bovenstaande scenario met ijzerdiscriminatie ingeschakeld, zou het signaal verloren gaan omdat de detector nu een echt ijzersignaal zou detecteren en geen gemaskeerd zilversignaal vanwege het Halo-effect. Als de hobbyist in volledig metalen modus zou detecteren, zou het signaal zijn veranderd in een ijzeren signaal.
De tegenstanders van het Halo-effect geloven niet dat een metaaldetectorspoel het oxide van metalen in de bodem kan detecteren. Ze geloven dat het Halo-effect slechts een excuus is voor de onnauwkeurigheid van de metaaldetector die wordt gebruikt. Tegenstanders zijn van mening dat als het oxide van metalen in de grond zou kunnen worden gedetecteerd, hobbyisten overal zouden graven waar een detectorgebruiker een doelwit had gegraven. Het Halo-effect, waarvan detectorfabrikanten beweren dat het verantwoordelijk is voor de angst dat hobbyisten doelen missen vanwege het vermeende Halo-effect, wordt beschouwd als een van de meest frauduleuze schema’s in de geschiedenis van metaaldetectie.
Heb je ooit een zilveren of non-ferro doelwit gegraven om een verroest stuk ijzer te vinden? Geloof je in het Halo-effect, of denk je dat het slechts een mythe is?
